2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【長崎】被爆証明を韓国在住の姉妹支援者らが提出-原爆手帳仮申請中[02/21]

1 :■φ ★:04/02/21 22:30 ID:???
疎開中に長崎市で被爆したとして被爆者健康手帳を仮申請中の韓国・釜山市在住の姉妹の
支援者らが20日、被爆を証明する資料を長崎市に提出した。姉妹が先月25日、当時借家が
あったという同市浜平2付近を訪れた際の現地調査の地図など。支援者らは「証人は難しいが、
証拠で手帳を出してほしい」と話す。

姉妹は郭福南(カクフクナム)さん(78)と妹の豊子(プンジャ)さん(65)。昨年5月に支援者らが
手帳の仮申請をしたが、市は証人がいないことなどを理由に交付を留保。そこで支援者らが
戦後初めて2人を長崎市に招き検証。福南さんは付近の地形や被爆時の状況を克明に覚えていた。

提出後、在外被爆者訴訟に尽力する龍田紘一朗弁護士は「行政は真剣に被爆者調査に
取り組む姿勢を持ってほしい。郭さんは当時現場にいなければ分からないこと、裁判でいう
秘密の暴露に当たる証言をしている」と話した。

ソース(毎日新聞)
http://www.mainichi.co.jp/area/nagasaki/news/20040221k0000c042003000c.html

関連
[02/20]【訴訟】在韓被爆者・チェさん手当申請却下で提訴
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1077282408/
【長崎】「同じ被爆者なのに手当を受けられないのは不公平」韓国人被爆者問題提訴へ[02/04]
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1075873567/

依頼
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1076684854/843

2 :つか:04/02/21 22:39 ID:onEfFzBX
勧告に文句言え
日韓基本条約を100回読め
支援したけりゃ自分の財布から出せ

こういうメールを送れば終了だと思われ。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 22:39 ID:nO/fI3/W
えーと意味分かりません。地図出したから何だって言うんでしょう。
ファットマンが爆発した時そこにいた証明にならないと思いますが?

だったら原爆症なり後遺障害なりの診断結果出すのが先かと。


それはそうと最近この手の記事みると、まず弁護士の偽善コメントが鼻に付くようになってきた。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 22:51 ID:2+7V3oFh
またチョンが楽してカネ掠め取ろうとしてるんか?
まず労働で稼ぐということを知りなさい。恥知らずが。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 22:55 ID:LoXMVlQD
殺人でも時効は15年。今頃何をぐちゃぐちゃ言っている。
左翼の馬鹿もこんな奴支援して国民の税金使わすのがそんなに
楽しいのか。百歩譲ってもアメリカに言うのが筋だろうが。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 23:01 ID:JVERHMt2
原爆手帳持ってたら医療費無料なんだよな。80歳や90歳の
超高齢者は恐らく原爆症じゃなくて加齢による病気だろうから
自己負担分は払ってもらうべきだと激しく思うのだが。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 01:12 ID:3stq8n4w
てい造ばっかりやってるから信用されねぇんだよ(プゲラ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 03:28 ID:kVbHCWiJ
てい造←何故か変換できない(プゲラ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 04:07 ID:1iwd+c/0
近隣住民の証言も無いのかよ。2名以上の証言でOKだぞ。
こいつ、本当に被爆者なのかよ。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 07:06 ID:PhJ9maKA
強制連行の被害者を語る在日朝鮮半島人が多いです。
本当なのでしょうか?
捏造なのでしょうか?

真実を次世代の日本人に伝える必要があるはずです。

国会で審議させませんか?異常な日本と朝鮮半島の関係を正常にするために、
今後の日本の為に、今後の歴史教科書の為に、今後の日本人の為に、
強制連行の被害者を語る、在日朝鮮半島人の真実を国会の場で審議させるにはどうしたら
いいでしょうか?日本人はどう行動したらいいでしょうか?
いつまで日本人は朝鮮半島に賠償しなくていけないのでしょうか?
真剣に考えてください。


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 08:44 ID:CcwvHNR3
支援者と本人だけのやり取りを「証拠」だなんて信憑性ないやん。
ちゃんと「誰から見ても明らかな証拠」を取る努力を支援者はするべきだね。
仮にそれが認められても条約違反覚悟の”お目こぼし”なんだけどさ。

4 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)